▲
长按识别二维码即可进入直播间
网络音乐“独家版权”被批，并非重回免费时代，矫枉过正危害更大
一波未平一波又起，
啧啧
每天搞事情，哎，操碎了心
今年9月，国家版权局约谈了二十多家音乐公司和国际唱片厂商，要求他们避免采用独家授权模式。，为国家版权局站脚助威，、产业、用户利益三输局面。”
近年来随着用户正版意识的树立，与付费习惯的养成，内容生产商与最终的渠道商发现了新的金矿。但负面影响也有，就是在资本急功近利的要求下，各家平台都试图用最快的速度“垄断”最优质的内容，借此吸引最多的用户，为鼓励用户付费和继续融资创造“卖点”。这种现象除了带来了”天价明星片酬“之外，也使版权费用飙升。以致于部分渠道商被逼着自己动手，亲自筹拍影视节目。这可以说是所有消费市场初期的一种常态，在居民消费刚刚从“生存”型向“生活”型转换的时期，容易盲目追求一些“爆品”，但随着大众收入水平继续上升，审美口味开始出现分化，这种“泡沫”也将退去。
但是“父母官”们要担心了：“你们这么胡来，最后成本还是要摊到老百姓头上的呀！而且也不利于我国音乐影视行业健康发展呀！”所以不行，你们索性别搞什么“独占版权”了，大家雨露均沾，和谐共处。
不难看出，这仍是一种传统大家长制下“我是为你们好”的思路。但是不妨试想，如果这种做法是合理的，那么一个歌手，是不是也要和所有经济公司签合同？一档综艺节目，是不是也要在所有电视台播出？是不是你不仅要在中国发行，还要翻译成各国语言发行到全世界去？
再推而广之，是不是所有商品，都要求所有渠道都要有？如果你是家火锅店，那不仅要卖火锅菜品，还要卖汉堡、披萨、烤鸭和韭菜馅饼等等。如果你是汽车4S店，那不仅要有自家品牌的车，还要把奔驰宝马大众、日产丰田现代都包含进来？不仅要有轿车、SUV，还要有卡车和挖掘机等等？如此等等，你应该已经发觉了其中的荒谬之处。
现代商业，整体是处在一种生产过剩、互相争夺消费者的环境之中。这种情况下，要赢得商战胜利，要么打价格战，要么就只能创造“差异性”。所谓的“独家版权”是单纯的商业行为，一个愿打一个愿挨，但慈悲的老大哥总是担心，“一旦形成垄断，最终受害的是你们消费者啊！”但是，垄断真有那么容易达成吗？
首先，内容生产者并非只有卖版权一种变现的方法。内容的生产者自然是要赚钱的。今天的外部环境，允许他们靠作品本身来卖钱，这是一种时代的进步。但是卖版权并非唯一选择，过去我可以先出名，再靠接广告代言变现，未来为什么不行呢？即使市场上真的只有你一个买家了，你垄断市场了，卖多少钱你说了算了，那我不卖了还不行吗？我就免费放到网上，等捧场的粉丝多了，我还愁没人买我的知名度吗？
而且，这种垄断状态其实根本达不成。所谓的“内容创作”，门槛说高也高说低也低，有需求就会有供给。比如文字创作，有了互联网之后，博客的兴起造就了一批网红；微博成为主流之后，更多的人有了表现自己的舞台；微信公众号功能开通后，又有一批写手找到了新的人生方向。供给从来不缺乏，只要有适当的技术，只要有市场的消费需求，供给就是源源不断的。而且供给的量与经济上的回报成正比，越多这种小鲜肉一夜成名暴富的故事，就有越多少年少女立志投身演艺事业。
再加上竞争对手的搅局，形成垄断只能是痴人说梦。由于有了资本的助力，新来的竞争者很容易入局，打破“垄断者”花大力气筑起的壁垒。你好不容易把市场上所有的大咖、大V都网罗过来了，这时冒出几个新的平台，拥有一些新鲜的资源，请问你要怎么办？继续收购？你和投资人说：“没关系，我们只要再花200亿，再花上10年，把竞争对手都熬死了，我们就发达啦！”我想更可能是你先被投资人打死。
音乐也好，影视节目也罢，都不是生活必需品，难以说服用户为“独家资源”支付高昂费用。你收费高，我可以看便宜的或者免费的，为什么非要一棵树上吊死呢？好的营销方案也许可以一时“忽悠”用户付费，但这种买卖是“多次博弈”。林肯说过：“你可以一时欺骗所有人，也可以永远欺骗某些人，但不可能永远欺骗所有人。”人们终究会醒来，并让你连本带利一起偿还过去的所得。
如果强制一刀切，结果会怎样？一份版权不能只卖给一家，也就是至少卖给两家，版权费会快速降下来吗？未必。价格终归是反应供求关系，如果供求关系不变，只是规定你买馒头不能一个一个买，只能半个半个买，那只会增加大家交易时的麻烦程度，总价并不会变。最终更可能是催生一些平台联盟，大家共同进退，实质和现在并无本质差别。
与之相反，放任平台通过高额费用获取独家版权，将刺激更多优质内容的创作，最后形成平台、产业、用户利益的多方共赢。当物资短缺的时候，政府人为规定“最高零售价”并不能平抑物价，只会让大家惜售，并且助长黑市交易。只有让价格信号顺利传导，告诉大家这里“人傻钱多速来”，才能刺激供应的增加，最终使价格回归常态。换句话说，如果不是版权费用这么高，没有吸引更多创作者进入这个行业，我们今天的精神生活将远比现在贫乏。
所以，用行政手段管制平台是否滥用独家版权，真是有点“咸吃萝卜淡操心”。与其这么浪费行政资源，不如减少点行业入口的行政管制。影音产品这些非民生类的纯消费品，为什么不能交给市场去评价好坏呢？在市场中真正摸爬滚打最后生存下来的，一定比行政之手揠苗助长得来的更健康长寿。
☟
……
“独家版权”这事难道有什么不合理的么？
今天多装几个音乐app，你完全可以看做是为了获得免费服务所付出的微小成本而已，
有谁觉得同时装了微信、微博、陌陌、探探、XX……是一件不能忍的事情？
所以，欢迎来到我们亲手创造的这个时代，然后适应它的商业逻辑，并保持乐观吧。
一起来聊聊~
赶快留言给我们吧
等着你呦~
小编是个超级炫酷的话匣砸
欢迎帅哥小姐姐们来互撩喔
▼
分享留言点赞给么么哒喔~
点击【阅读原文】报名加入鸿学院！
